IND vs AUS 3rd Test: सिडनी कसोटीत पुन्हा ‘मंकीगेट’ विवाद, संपूर्ण प्रकरण जाणून घ्या

Monkey gate

सिडनी कसोटीत जसप्रीत बुमराह आणि मोहम्मद सिराज यांच्यावर वांशिक भाष्य केले आहे. प्रेक्षकांनी सिराजला ‘वानर’ (माकड) म्हटले होते.

ऑस्ट्रेलियाविरुद्धच्या तिसर्‍या कसोटी सामन्यात टीम इंडियाच्या काही खेळाडूंबरोबर शिवीगाळ केली गेली आहे. सामन्याच्या तिसर्‍या दिवशी जसप्रीत बुमराह आणि मोहम्मद सिराजवर वांशिक भाष्य केले गेले. खरं तर, मैदानावर मद्यधुंद प्रेक्षकांनी त्यांच्यावर जातीय अत्याचार केल्याचा आरोप BCCI ने ICC मॅच रेफरीकडे केला आहे.

BCCI च्या सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार सिडनी क्रिकेट मैदानावरील स्टँडवर उपस्थित असलेल्या एका मादक प्रेक्षकाने सिराजला ‘वानर’ (माकड) म्हटले, ज्यामुळे २००७-०८ मध्ये भारतीय संघाच्या ऑस्ट्रेलिया दौर्‍याच्या ‘मंकीगेट’ प्रसंगाची आठवण करून दिली.

भारत आणि ऑस्ट्रेलियामधील सर्वात वादग्रस्त इतिहास- ‘मंकीगेट’

२००७-०८ मध्ये टीम इंडियाने ऑस्ट्रेलियाचा दौरा केला होता. मेलबर्न येथे ३३७ धावांनी झालेल्या पराभवानंतर भारतीय संघ मालिकेत ०-१ ने पिछाडीवर होता आणि दुसरा सामना सिडनीच्या मैदानावर खेळला जात होता. त्या सामन्यात टीम इंडिया ऑस्ट्रेलियन संघावर दबाव बनवून होता आणि कांगारूंनी १९३ धावांत ६ गडी गमावले होते. यानंतर बॅड पंचांची फेरी सुरू झाली. एक नव्हे तर दोन नव्हे तर बर्‍याच वेळा भारतीय संघाबरोबर बेईमानी झाली.

वास्तविक, सामन्यादरम्यान हरभजनसिंग फलंदाजी करीत होता आणि भज्जीचा अँड्र्यू सायमंड्सबरोबर वाद झाला. यानंतर कर्णधार रिकी पाँटिंग भडकला आणि त्याने हरभजनविरुद्ध पंचांकडे तक्रार केली. पॉन्टिंगने मर्यादा ओलांडली होती कारण त्याने भज्जीवर स्लेजिंग न ठेवता वंशविद्वेषाचा गंभीर आरोप केला होता. तो म्हणाला होता की हरभजनने सायमंडला मैदानावर ‘वानर’ म्हटले होते.

ICC च्या नियमांनुसार वांशिक शेरेबाजी करणे हा मोठा गुणाः आहे. कोणत्याही प्रकारच्या वांशिक भाषेला ‘लेव्हल थ्री’ चा गुन्हा मानला जातो. यामध्ये, खेळाडूला दोन ते चार चाचण्यांसाठी बंदी घातली जाऊ शकते.

दिवसाचा खेळ संपल्यानंतर मध्यरात्रीपर्यंत सुनावणी चालली आणि हरभजनला दोषी ठरवल्यानंतर तीन सामने बंदी घालण्यात आल्या. ऑस्ट्रेलियाने हा सामना जिंकला, परंतु त्यानंतर खरा वाद सुरू झाला.

भारताचा कर्णधार अनिल कुंबळे आणि संपूर्ण टीम हरभजनसिंगला पाठिंबा देत होती आणि भज्जीविरूद्ध वर्णद्वेषी टीकेचे आरोप मागे घेतल्याशिवाय आपण पुढील सामना खेळणार नाही, असे त्यांनी स्पष्ट केले. त्याचवेळी भारतात निषेध सुरू झाला आणि खराब पंचांबद्दल बरेच प्रश्न उपस्थित झाले.

या प्रकरणातील वाद वाढत असल्याचे पाहून ICC ने ही सुनावणी न्यूझीलंडचे न्यायाधीश जॉन हॅन्सन यांच्याकडे सुपूर्द केली. या खटल्याच्या सुनावणीनंतर न्यायाधीश जॉन हॅन्सन यांनी भज्जीवरील सर्व आरोप निराधार असल्याचे म्हटले आणि ते म्हणाले की, ‘हरभजनने सायमंड्सला ‘माकड’ नव्हे तर ‘तुझ्या आईची’ म्हटले.’ यामुळे या वादाला मंकीगेट विवाद म्हणतात.

बातम्यांच्या अपडेटसाठी लाईक करा आमच्या फेसबुक पेजला

MT LIKE OUR PAGE FOOTER